sched: Fix SCHED_MC regression caused by change in sched cpu_power
Suresh Siddha [Wed, 24 Feb 2010 00:13:52 +0000 (16:13 -0800)]
On platforms like dual socket quad-core platform, the scheduler load
balancer is not detecting the load imbalances in certain scenarios. This
is leading to scenarios like where one socket is completely busy (with
all the 4 cores running with 4 tasks) and leaving another socket
completely idle. This causes performance issues as those 4 tasks share
the memory controller, last-level cache bandwidth etc. Also we won't be
taking advantage of turbo-mode as much as we would like, etc.

Some of the comparisons in the scheduler load balancing code are
comparing the "weighted cpu load that is scaled wrt sched_group's
cpu_power" with the "weighted average load per task that is not scaled
wrt sched_group's cpu_power". While this has probably been broken for a
longer time (for multi socket numa nodes etc), the problem got aggrevated
via this recent change:

 |
 |  commit f93e65c186ab3c05ce2068733ca10e34fd00125e
 |  Author: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
 |  Date:   Tue Sep 1 10:34:32 2009 +0200
 |
 | sched: Restore __cpu_power to a straight sum of power
 |

Also with this change, the sched group cpu power alone no longer reflects
the group capacity that is needed to implement MC, MT performance
(default) and power-savings (user-selectable) policies.

We need to use the computed group capacity (sgs.group_capacity, that is
computed using the SD_PREFER_SIBLING logic in update_sd_lb_stats()) to
find out if the group with the max load is above its capacity and how
much load to move etc.

Reported-by: Ma Ling <ling.ma@intel.com>
Initial-Analysis-by: Zhang, Yanmin <yanmin_zhang@linux.intel.com>
Signed-off-by: Suresh Siddha <suresh.b.siddha@intel.com>
[ -v2: build fix ]
Signed-off-by: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Cc: <stable@kernel.org> # [2.6.32.x, 2.6.33.x]
LKML-Reference: <1266970432.11588.22.camel@sbs-t61.sc.intel.com>
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>

kernel/sched_fair.c

index ff7692c..3e1fd96 100644 (file)
@@ -2097,6 +2097,7 @@ struct sd_lb_stats {
        unsigned long max_load;
        unsigned long busiest_load_per_task;
        unsigned long busiest_nr_running;
+       unsigned long busiest_group_capacity;
 
        int group_imb; /* Is there imbalance in this sd */
 #if defined(CONFIG_SCHED_MC) || defined(CONFIG_SCHED_SMT)
@@ -2416,14 +2417,12 @@ static inline void update_sg_lb_stats(struct sched_domain *sd,
        unsigned long load, max_cpu_load, min_cpu_load;
        int i;
        unsigned int balance_cpu = -1, first_idle_cpu = 0;
-       unsigned long sum_avg_load_per_task;
-       unsigned long avg_load_per_task;
+       unsigned long avg_load_per_task = 0;
 
        if (local_group)
                balance_cpu = group_first_cpu(group);
 
        /* Tally up the load of all CPUs in the group */
-       sum_avg_load_per_task = avg_load_per_task = 0;
        max_cpu_load = 0;
        min_cpu_load = ~0UL;
 
@@ -2453,7 +2452,6 @@ static inline void update_sg_lb_stats(struct sched_domain *sd,
                sgs->sum_nr_running += rq->nr_running;
                sgs->sum_weighted_load += weighted_cpuload(i);
 
-               sum_avg_load_per_task += cpu_avg_load_per_task(i);
        }
 
        /*
@@ -2473,7 +2471,6 @@ static inline void update_sg_lb_stats(struct sched_domain *sd,
        /* Adjust by relative CPU power of the group */
        sgs->avg_load = (sgs->group_load * SCHED_LOAD_SCALE) / group->cpu_power;
 
-
        /*
         * Consider the group unbalanced when the imbalance is larger
         * than the average weight of two tasks.
@@ -2483,8 +2480,8 @@ static inline void update_sg_lb_stats(struct sched_domain *sd,
         *      normalized nr_running number somewhere that negates
         *      the hierarchy?
         */
-       avg_load_per_task = (sum_avg_load_per_task * SCHED_LOAD_SCALE) /
-               group->cpu_power;
+       if (sgs->sum_nr_running)
+               avg_load_per_task = sgs->sum_weighted_load / sgs->sum_nr_running;
 
        if ((max_cpu_load - min_cpu_load) > 2*avg_load_per_task)
                sgs->group_imb = 1;
@@ -2553,6 +2550,7 @@ static inline void update_sd_lb_stats(struct sched_domain *sd, int this_cpu,
                        sds->max_load = sgs.avg_load;
                        sds->busiest = group;
                        sds->busiest_nr_running = sgs.sum_nr_running;
+                       sds->busiest_group_capacity = sgs.group_capacity;
                        sds->busiest_load_per_task = sgs.sum_weighted_load;
                        sds->group_imb = sgs.group_imb;
                }
@@ -2575,6 +2573,7 @@ static inline void fix_small_imbalance(struct sd_lb_stats *sds,
 {
        unsigned long tmp, pwr_now = 0, pwr_move = 0;
        unsigned int imbn = 2;
+       unsigned long scaled_busy_load_per_task;
 
        if (sds->this_nr_running) {
                sds->this_load_per_task /= sds->this_nr_running;
@@ -2585,8 +2584,12 @@ static inline void fix_small_imbalance(struct sd_lb_stats *sds,
                sds->this_load_per_task =
                        cpu_avg_load_per_task(this_cpu);
 
-       if (sds->max_load - sds->this_load + sds->busiest_load_per_task >=
-                       sds->busiest_load_per_task * imbn) {
+       scaled_busy_load_per_task = sds->busiest_load_per_task
+                                                * SCHED_LOAD_SCALE;
+       scaled_busy_load_per_task /= sds->busiest->cpu_power;
+
+       if (sds->max_load - sds->this_load + scaled_busy_load_per_task >=
+                       (scaled_busy_load_per_task * imbn)) {
                *imbalance = sds->busiest_load_per_task;
                return;
        }
@@ -2637,7 +2640,14 @@ static inline void fix_small_imbalance(struct sd_lb_stats *sds,
 static inline void calculate_imbalance(struct sd_lb_stats *sds, int this_cpu,
                unsigned long *imbalance)
 {
-       unsigned long max_pull;
+       unsigned long max_pull, load_above_capacity = ~0UL;
+
+       sds->busiest_load_per_task /= sds->busiest_nr_running;
+       if (sds->group_imb) {
+               sds->busiest_load_per_task =
+                       min(sds->busiest_load_per_task, sds->avg_load);
+       }
+
        /*
         * In the presence of smp nice balancing, certain scenarios can have
         * max load less than avg load(as we skip the groups at or below
@@ -2648,9 +2658,29 @@ static inline void calculate_imbalance(struct sd_lb_stats *sds, int this_cpu,
                return fix_small_imbalance(sds, this_cpu, imbalance);
        }
 
-       /* Don't want to pull so many tasks that a group would go idle */
-       max_pull = min(sds->max_load - sds->avg_load,
-                       sds->max_load - sds->busiest_load_per_task);
+       if (!sds->group_imb) {
+               /*
+                * Don't want to pull so many tasks that a group would go idle.
+                */
+               load_above_capacity = (sds->busiest_nr_running -
+                                               sds->busiest_group_capacity);
+
+               load_above_capacity *= (SCHED_LOAD_SCALE * SCHED_LOAD_SCALE);
+
+               load_above_capacity /= sds->busiest->cpu_power;
+       }
+
+       /*
+        * We're trying to get all the cpus to the average_load, so we don't
+        * want to push ourselves above the average load, nor do we wish to
+        * reduce the max loaded cpu below the average load. At the same time,
+        * we also don't want to reduce the group load below the group capacity
+        * (so that we can implement power-savings policies etc). Thus we look
+        * for the minimum possible imbalance.
+        * Be careful of negative numbers as they'll appear as very large values
+        * with unsigned longs.
+        */
+       max_pull = min(sds->max_load - sds->avg_load, load_above_capacity);
 
        /* How much load to actually move to equalise the imbalance */
        *imbalance = min(max_pull * sds->busiest->cpu_power,
@@ -2718,7 +2748,6 @@ find_busiest_group(struct sched_domain *sd, int this_cpu,
         * 4) This group is more busy than the avg busieness at this
         *    sched_domain.
         * 5) The imbalance is within the specified limit.
-        * 6) Any rebalance would lead to ping-pong
         */
        if (!(*balance))
                goto ret;
@@ -2737,25 +2766,6 @@ find_busiest_group(struct sched_domain *sd, int this_cpu,
        if (100 * sds.max_load <= sd->imbalance_pct * sds.this_load)
                goto out_balanced;
 
-       sds.busiest_load_per_task /= sds.busiest_nr_running;
-       if (sds.group_imb)
-               sds.busiest_load_per_task =
-                       min(sds.busiest_load_per_task, sds.avg_load);
-
-       /*
-        * We're trying to get all the cpus to the average_load, so we don't
-        * want to push ourselves above the average load, nor do we wish to
-        * reduce the max loaded cpu below the average load, as either of these
-        * actions would just result in more rebalancing later, and ping-pong
-        * tasks around. Thus we look for the minimum possible imbalance.
-        * Negative imbalances (*we* are more loaded than anyone else) will
-        * be counted as no imbalance for these purposes -- we can't fix that
-        * by pulling tasks to us. Be careful of negative numbers as they'll
-        * appear as very large values with unsigned longs.
-        */
-       if (sds.max_load <= sds.busiest_load_per_task)
-               goto out_balanced;
-
        /* Looks like there is an imbalance. Compute it */
        calculate_imbalance(&sds, this_cpu, imbalance);
        return sds.busiest;