security: make LSMs explicitly mask off permissions
Eric Paris [Fri, 23 Jul 2010 15:43:57 +0000 (11:43 -0400)]
SELinux needs to pass the MAY_ACCESS flag so it can handle auditting
correctly.  Presently the masking of MAY_* flags is done in the VFS.  In
order to allow LSMs to decide what flags they care about and what flags
they don't just pass them all and the each LSM mask off what they don't
need.  This patch should contain no functional changes to either the VFS or
any LSM.

Signed-off-by: Eric Paris <eparis@redhat.com>
Acked-by: Stephen D. Smalley <sds@tycho.nsa.gov>
Signed-off-by: James Morris <jmorris@namei.org>

fs/namei.c
security/selinux/hooks.c
security/smack/smack_lsm.c

index fe34c2b..42d2d28 100644 (file)
@@ -282,8 +282,7 @@ int inode_permission(struct inode *inode, int mask)
        if (retval)
                return retval;
 
-       return security_inode_permission(inode,
-                       mask & (MAY_READ|MAY_WRITE|MAY_EXEC|MAY_APPEND));
+       return security_inode_permission(inode, mask);
 }
 
 /**
index 85338f0..0c98846 100644 (file)
@@ -2645,6 +2645,8 @@ static int selinux_inode_permission(struct inode *inode, int mask)
 {
        const struct cred *cred = current_cred();
 
+       mask &= (MAY_READ|MAY_WRITE|MAY_EXEC|MAY_APPEND);
+
        if (!mask) {
                /* No permission to check.  Existence test. */
                return 0;
index 07abc9c..9192ba3 100644 (file)
@@ -598,6 +598,8 @@ static int smack_inode_rename(struct inode *old_inode,
 static int smack_inode_permission(struct inode *inode, int mask)
 {
        struct smk_audit_info ad;
+
+       mask &= (MAY_READ|MAY_WRITE|MAY_EXEC|MAY_APPEND);
        /*
         * No permission to check. Existence test. Yup, it's there.
         */