ftrace: Fix ftrace hash record update with notrace
Steven Rostedt [Mon, 19 Dec 2011 23:44:44 +0000 (18:44 -0500)]
When disabling the "notrace" records, that means we want to trace them.
If the notrace_hash is zero, it means that we want to trace all
records. But to disable a zero notrace_hash means nothing.

The check for the notrace_hash count was incorrect with:

if (hash && !hash->count)
return

With the correct comment above it that states that we do nothing
if the notrace_hash has zero count. But !hash also means that
the notrace hash has zero count. I think this was done to
protect against dereferencing NULL. But if !hash is true, then
we go through the following loop without doing a single thing.

Fix it to:

if (!hash || !hash->count)
return;

Signed-off-by: Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org>

kernel/trace/ftrace.c

index dcd3a81..a383d6c 100644 (file)
@@ -1381,7 +1381,7 @@ static void __ftrace_hash_rec_update(struct ftrace_ops *ops,
                 * If the notrace hash has no items,
                 * then there's nothing to do.
                 */
-               if (hash && !hash->count)
+               if (!hash || !hash->count)
                        return;
        }