ext4: fix undefined behavior in ext4_fill_flex_info()
Xi Wang [Tue, 10 Jan 2012 16:51:10 +0000 (11:51 -0500)]
commit d50f2ab6f050311dbf7b8f5501b25f0bf64a439b upstream.

Commit 503358ae01b70ce6909d19dd01287093f6b6271c ("ext4: avoid divide by
zero when trying to mount a corrupted file system") fixes CVE-2009-4307
by performing a sanity check on s_log_groups_per_flex, since it can be
set to a bogus value by an attacker.

sbi->s_log_groups_per_flex = sbi->s_es->s_log_groups_per_flex;
groups_per_flex = 1 << sbi->s_log_groups_per_flex;

if (groups_per_flex < 2) { ... }

This patch fixes two potential issues in the previous commit.

1) The sanity check might only work on architectures like PowerPC.
On x86, 5 bits are used for the shifting amount.  That means, given a
large s_log_groups_per_flex value like 36, groups_per_flex = 1 << 36
is essentially 1 << 4 = 16, rather than 0.  This will bypass the check,
leaving s_log_groups_per_flex and groups_per_flex inconsistent.

2) The sanity check relies on undefined behavior, i.e., oversized shift.
A standard-confirming C compiler could rewrite the check in unexpected
ways.  Consider the following equivalent form, assuming groups_per_flex
is unsigned for simplicity.

groups_per_flex = 1 << sbi->s_log_groups_per_flex;
if (groups_per_flex == 0 || groups_per_flex == 1) {

We compile the code snippet using Clang 3.0 and GCC 4.6.  Clang will
completely optimize away the check groups_per_flex == 0, leaving the
patched code as vulnerable as the original.  GCC keeps the check, but
there is no guarantee that future versions will do the same.

Signed-off-by: Xi Wang <xi.wang@gmail.com>
Signed-off-by: "Theodore Ts'o" <tytso@mit.edu>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>

fs/ext4/super.c

index 065ff37..2669cc3 100644 (file)
@@ -1984,17 +1984,16 @@ static int ext4_fill_flex_info(struct super_block *sb)
        struct ext4_group_desc *gdp = NULL;
        ext4_group_t flex_group_count;
        ext4_group_t flex_group;
-       int groups_per_flex = 0;
+       unsigned int groups_per_flex = 0;
        size_t size;
        int i;
 
        sbi->s_log_groups_per_flex = sbi->s_es->s_log_groups_per_flex;
-       groups_per_flex = 1 << sbi->s_log_groups_per_flex;
-
-       if (groups_per_flex < 2) {
+       if (sbi->s_log_groups_per_flex < 1 || sbi->s_log_groups_per_flex > 31) {
                sbi->s_log_groups_per_flex = 0;
                return 1;
        }
+       groups_per_flex = 1 << sbi->s_log_groups_per_flex;
 
        /* We allocate both existing and potentially added groups */
        flex_group_count = ((sbi->s_groups_count + groups_per_flex - 1) +