ipc: remove the ipc_get() routine
Nadia Derbey [Fri, 19 Oct 2007 06:40:50 +0000 (23:40 -0700)]
This is a trivial patch that removes the ipc_get() routine: it is replaced
by a call to idr_find().

Signed-off-by: Nadia Derbey <Nadia.Derbey@bull.net>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>

ipc/shm.c
ipc/util.c
ipc/util.h

index d20cc25..8cf1cf3 100644 (file)
--- a/ipc/shm.c
+++ b/ipc/shm.c
@@ -63,8 +63,6 @@ static struct ipc_ids init_shm_ids;
        ((struct shmid_kernel*)ipc_lock(&shm_ids(ns),id))
 #define shm_unlock(shp)                        \
        ipc_unlock(&(shp)->shm_perm)
-#define shm_get(ns, id)                        \
-       ((struct shmid_kernel*)ipc_get(&shm_ids(ns),id))
 #define shm_buildid(ns, id, seq)       \
        ipc_buildid(&shm_ids(ns), id, seq)
 
@@ -563,7 +561,19 @@ static void shm_get_stat(struct ipc_namespace *ns, unsigned long *rss,
                struct shmid_kernel *shp;
                struct inode *inode;
 
-               shp = shm_get(ns, next_id);
+               /*
+                * idr_find() is called via shm_get(), so with shm_ids.mutex
+                * locked. Since ipc_addid() is also called with
+                * shm_ids.mutex down, there is no need to add read barriers
+                * here to gurantee the writes in ipc_addid() are seen in
+                * order here (for Alpha).
+                * However idr_find() itself does not necessary require
+                * ipc_ids.mutex down. So if idr_find() is used by other
+                * places without ipc_ids.mutex down, then it needs read
+                * read memory barriers as ipc_lock() does.
+                */
+
+               shp = idr_find(&shm_ids(ns).ipcs_idr, next_id);
                if (shp == NULL)
                        continue;
 
index 03b8879..e72865f 100644 (file)
@@ -669,25 +669,6 @@ void ipc64_perm_to_ipc_perm (struct ipc64_perm *in, struct ipc_perm *out)
        out->seq        = in->seq;
 }
 
-/*
- * So far only shm_get_stat() calls ipc_get() via shm_get(), so ipc_get()
- * is called with shm_ids.mutex locked.  Since grow_ary() is also called with
- * shm_ids.mutex down(for Shared Memory), there is no need to add read
- * barriers here to gurantee the writes in grow_ary() are seen in order 
- * here (for Alpha).
- *
- * However ipc_get() itself does not necessary require ipc_ids.mutex down. So
- * if in the future ipc_get() is used by other places without ipc_ids.mutex
- * down, then ipc_get() needs read memery barriers as ipc_lock() does.
- */
-struct kern_ipc_perm *ipc_get(struct ipc_ids *ids, int id)
-{
-       struct kern_ipc_perm *out;
-       int lid = id % SEQ_MULTIPLIER;
-       out = idr_find(&ids->ipcs_idr, lid);
-       return out;
-}
-
 struct kern_ipc_perm *ipc_lock(struct ipc_ids *ids, int id)
 {
        struct kern_ipc_perm *out;
index 30b2a6d..1546eda 100644 (file)
@@ -103,7 +103,6 @@ void* ipc_rcu_alloc(int size);
 void ipc_rcu_getref(void *ptr);
 void ipc_rcu_putref(void *ptr);
 
-struct kern_ipc_perm* ipc_get(struct ipc_ids* ids, int id);
 struct kern_ipc_perm* ipc_lock(struct ipc_ids* ids, int id);
 void ipc_lock_by_ptr(struct kern_ipc_perm *ipcp);
 void ipc_unlock(struct kern_ipc_perm* perm);