writeback: get rid to incorrect references to pdflush in comments
Jens Axboe [Wed, 23 Sep 2009 17:37:09 +0000 (19:37 +0200)]
Signed-off-by: Jens Axboe <jens.axboe@oracle.com>

fs/buffer.c
fs/fs-writeback.c
mm/page-writeback.c
mm/shmem.c
mm/vmscan.c

index 90a9886..fc22b45 100644 (file)
@@ -274,7 +274,7 @@ void invalidate_bdev(struct block_device *bdev)
 }
 
 /*
- * Kick pdflush then try to free up some ZONE_NORMAL memory.
+ * Kick the writeback threads then try to free up some ZONE_NORMAL memory.
  */
 static void free_more_memory(void)
 {
@@ -1699,9 +1699,9 @@ static int __block_write_full_page(struct inode *inode, struct page *page,
                /*
                 * If it's a fully non-blocking write attempt and we cannot
                 * lock the buffer then redirty the page.  Note that this can
-                * potentially cause a busy-wait loop from pdflush and kswapd
-                * activity, but those code paths have their own higher-level
-                * throttling.
+                * potentially cause a busy-wait loop from writeback threads
+                * and kswapd activity, but those code paths have their own
+                * higher-level throttling.
                 */
                if (wbc->sync_mode != WB_SYNC_NONE || !wbc->nonblocking) {
                        lock_buffer(bh);
@@ -3191,7 +3191,7 @@ void block_sync_page(struct page *page)
  * still running obsolete flush daemons, so we terminate them here.
  *
  * Use of bdflush() is deprecated and will be removed in a future kernel.
- * The `pdflush' kernel threads fully replace bdflush daemons and this call.
+ * The `flush-X' kernel threads fully replace bdflush daemons and this call.
  */
 SYSCALL_DEFINE2(bdflush, int, func, long, data)
 {
index 15e375b..15944f7 100644 (file)
@@ -320,7 +320,7 @@ static bool inode_dirtied_after(struct inode *inode, unsigned long t)
         * For inodes being constantly redirtied, dirtied_when can get stuck.
         * It _appears_ to be in the future, but is actually in distant past.
         * This test is necessary to prevent such wrapped-around relative times
-        * from permanently stopping the whole pdflush writeback.
+        * from permanently stopping the whole bdi writeback.
         */
        ret = ret && time_before_eq(inode->dirtied_when, jiffies);
 #endif
@@ -1085,9 +1085,6 @@ EXPORT_SYMBOL(__mark_inode_dirty);
  * If older_than_this is non-NULL, then only write out inodes which
  * had their first dirtying at a time earlier than *older_than_this.
  *
- * If we're a pdlfush thread, then implement pdflush collision avoidance
- * against the entire list.
- *
  * If `bdi' is non-zero then we're being asked to writeback a specific queue.
  * This function assumes that the blockdev superblock's inodes are backed by
  * a variety of queues, so all inodes are searched.  For other superblocks,
index 3c78fc3..8bef063 100644 (file)
@@ -58,7 +58,7 @@ static inline long sync_writeback_pages(unsigned long dirtied)
 /* The following parameters are exported via /proc/sys/vm */
 
 /*
- * Start background writeback (via pdflush) at this percentage
+ * Start background writeback (via writeback threads) at this percentage
  */
 int dirty_background_ratio = 10;
 
@@ -477,8 +477,8 @@ get_dirty_limits(unsigned long *pbackground, unsigned long *pdirty,
  * balance_dirty_pages() must be called by processes which are generating dirty
  * data.  It looks at the number of dirty pages in the machine and will force
  * the caller to perform writeback if the system is over `vm_dirty_ratio'.
- * If we're over `background_thresh' then pdflush is woken to perform some
- * writeout.
+ * If we're over `background_thresh' then the writeback threads are woken to
+ * perform some writeout.
  */
 static void balance_dirty_pages(struct address_space *mapping,
                                unsigned long write_chunk)
@@ -582,7 +582,7 @@ static void balance_dirty_pages(struct address_space *mapping,
                bdi->dirty_exceeded = 0;
 
        if (writeback_in_progress(bdi))
-               return;         /* pdflush is already working this queue */
+               return;
 
        /*
         * In laptop mode, we wait until hitting the higher threshold before
index b206a7a..aa94811 100644 (file)
@@ -1046,8 +1046,9 @@ static int shmem_writepage(struct page *page, struct writeback_control *wbc)
         * sync from ever calling shmem_writepage; but a stacking filesystem
         * may use the ->writepage of its underlying filesystem, in which case
         * tmpfs should write out to swap only in response to memory pressure,
-        * and not for pdflush or sync.  However, in those cases, we do still
-        * want to check if there's a redundant swappage to be discarded.
+        * and not for the writeback threads or sync.  However, in those cases,
+        * we do still want to check if there's a redundant swappage to be
+        * discarded.
         */
        if (wbc->for_reclaim)
                swap = get_swap_page();
index 613e89f..359c3c5 100644 (file)
@@ -1709,10 +1709,10 @@ static void shrink_zones(int priority, struct zonelist *zonelist,
  *
  * If the caller is !__GFP_FS then the probability of a failure is reasonably
  * high - the zone may be full of dirty or under-writeback pages, which this
- * caller can't do much about.  We kick pdflush and take explicit naps in the
- * hope that some of these pages can be written.  But if the allocating task
- * holds filesystem locks which prevent writeout this might not work, and the
- * allocation attempt will fail.
+ * caller can't do much about.  We kick the writeback threads and take explicit
+ * naps in the hope that some of these pages can be written.  But if the
+ * allocating task holds filesystem locks which prevent writeout this might not
+ * work, and the allocation attempt will fail.
  *
  * returns:    0, if no pages reclaimed
  *             else, the number of pages reclaimed