genirq: fix comment to say IRQ_WAKE_THREAD
Steven Rostedt [Tue, 12 May 2009 18:35:54 +0000 (14:35 -0400)]
Trying to implement a driver to use threaded irqs, I was confused when the
return value to use that was described in the comment above
request_threaded_irq was not defined.

Turns out that the enum is IRQ_WAKE_THREAD where as the comment said
IRQ_THREAD_WAKE.

[Impact: do not confuse developers with wrong comments ]

Signed-off-by: Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org>
LKML-Reference: <alpine.DEB.2.00.0905121431020.13338@gandalf.stny.rr.com>
Signed-off-by: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>

kernel/irq/manage.c

index 2734eca..eb47f8b 100644 (file)
@@ -851,7 +851,7 @@ EXPORT_SYMBOL(free_irq);
  *     still called in hard interrupt context and has to check
  *     whether the interrupt originates from the device. If yes it
  *     needs to disable the interrupt on the device and return
- *     IRQ_THREAD_WAKE which will wake up the handler thread and run
+ *     IRQ_WAKE_THREAD which will wake up the handler thread and run
  *     @thread_fn. This split handler design is necessary to support
  *     shared interrupts.
  *