mm: forbid lumpy-reclaim in shrink_active_list()
Konstantin Khlebnikov [Wed, 21 Mar 2012 23:34:17 +0000 (16:34 -0700)]
Reset the reclaim mode in shrink_active_list() to RECLAIM_MODE_SINGLE |
RECLAIM_MODE_ASYNC.  (sync/async sign is used only in shrink_page_list
and does not affect shrink_active_list)

Currenly shrink_active_list() sometimes works in lumpy-reclaim mode, if
RECLAIM_MODE_LUMPYRECLAIM is left over from an earlier
shrink_inactive_list().  Meanwhile, in age_active_anon()
sc->reclaim_mode is totally zero.  So the current behavior is too
complex and confusing, and this looks like bug.

In general, shrink_active_list() populates the inactive list for the
next shrink_inactive_list().  Lumpy shring_inactive_list() isolates
pages around the chosen one from both the active and inactive lists.
So, there is no reason for lumpy isolation in shrink_active_list().

See also:

Signed-off-by: Konstantin Khlebnikov <>
Proposed-by: Hugh Dickins <>
Acked-by: Johannes Weiner <>
Cc: Rik van Riel <>
Cc: Minchan Kim <>
Cc: Mel Gorman <>
Cc: KAMEZAWA Hiroyuki <>
Signed-off-by: Andrew Morton <>
Signed-off-by: Linus Torvalds <>


index 55d86c9..49f15ef 100644 (file)
@@ -1690,6 +1690,8 @@ static void shrink_active_list(unsigned long nr_to_scan,
+       reset_reclaim_mode(sc);
        if (!sc->may_unmap)
                isolate_mode |= ISOLATE_UNMAPPED;
        if (!sc->may_writepage)