perf, core: Rate limit perf_sched_events jump_label patching
authorGleb Natapov <gleb@redhat.com>
Sun, 27 Nov 2011 15:59:09 +0000 (17:59 +0200)
committerIngo Molnar <mingo@elte.hu>
Tue, 6 Dec 2011 07:34:02 +0000 (08:34 +0100)
commitb202952075f62603bea9bfb6ebc6b0420db11949
tree9c8e0538b455e68b5c371caba5b1585ed0ef9d8a
parentb79387ef185af2323594920923cecba5753c3817
perf, core: Rate limit perf_sched_events jump_label patching

jump_lable patching is very expensive operation that involves pausing all
cpus. The patching of perf_sched_events jump_label is easily controllable
from userspace by unprivileged user.

When te user runs a loop like this:

  "while true; do perf stat -e cycles true; done"

... the performance of my test application that just increments a counter
for one second drops by 4%.

This is on a 16 cpu box with my test application using only one of
them. An impact on a real server doing real work will be worse.

Performance of KVM PMU drops nearly 50% due to jump_lable for "perf
record" since KVM PMU implementation creates and destroys perf event
frequently.

This patch introduces a way to rate limit jump_label patching and uses
it to fix the above problem.

I believe that as jump_label use will spread the problem will become more
common and thus solving it in a generic code is appropriate. Also fixing
it in the perf code would result in moving jump_label accounting logic to
perf code with all the ifdefs in case of JUMP_LABEL=n kernel. With this
patch all details are nicely hidden inside jump_label code.

Signed-off-by: Gleb Natapov <gleb@redhat.com>
Acked-by: Jason Baron <jbaron@redhat.com>
Signed-off-by: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Link: http://lkml.kernel.org/r/20111127155909.GO2557@redhat.com
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
include/linux/jump_label.h
include/linux/perf_event.h
kernel/events/core.c
kernel/jump_label.c