x86, NUMA: Fix empty memblk detection in numa_cleanup_meminfo()
authorYinghai Lu <yinghai@kernel.org>
Sun, 1 May 2011 17:12:04 +0000 (19:12 +0200)
committerIngo Molnar <mingo@elte.hu>
Sun, 1 May 2011 17:15:11 +0000 (19:15 +0200)
commit2be19102b71c1a45d37fec50303791daa1a06869
treeb6902dc6d25f3d99d047963f85ed7f15778a5c26
parente20a2d205c05cef6b5783df339a7d54adeb50962
x86, NUMA: Fix empty memblk detection in numa_cleanup_meminfo()

numa_cleanup_meminfo() trims each memblk between low (0) and
high (max_pfn) limits and discards empty ones.  However, the
emptiness detection incorrectly used equality test.  If the
start of a memblk is higher than max_pfn, it is empty but fails
the equality test and doesn't get discarded.

The condition triggers when max_pfn is lower than start of a
NUMA node and results in memory misconfiguration - leading to
WARN_ON()s and other funnies.  The bug was discovered in devel
branch where 32bit too uses this code path for NUMA init.  If a
node is above the addressing limit, max_pfn ends up lower than
the node triggering this problem.

The failure hasn't been observed on x86-64 but is still possible
with broken hardware e820/NUMA info.  As the fix is very low
risk, it would be better to apply it even for 64bit.

Fix it by using >= instead of ==.

Signed-off-by: Yinghai Lu <yinghai@kernel.org>
[ Extracted the actual fix from the original patch and rewrote patch description. ]
Signed-off-by: Tejun Heo <tj@kernel.org>
Link: http://lkml.kernel.org/r/20110501171204.GO29280@htj.dyndns.org
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
arch/x86/mm/numa_64.c