Revert "ARM: tegra: tegratab: dummy change"
[linux-2.6.git] / drivers / acpi / processor_perflib.c
index a959f6a..0af48a8 100644 (file)
@@ -30,6 +30,7 @@
 #include <linux/module.h>
 #include <linux/init.h>
 #include <linux/cpufreq.h>
+#include <linux/slab.h>
 
 #ifdef CONFIG_X86
 #include <asm/cpufeature.h>
@@ -48,10 +49,6 @@ ACPI_MODULE_NAME("processor_perflib");
 
 static DEFINE_MUTEX(performance_mutex);
 
-/* Use cpufreq debug layer for _PPC changes. */
-#define cpufreq_printk(msg...) cpufreq_debug_printk(CPUFREQ_DEBUG_CORE, \
-                                               "cpufreq-core", msg)
-
 /*
  * _PPC support is implemented as a CPUfreq policy notifier:
  * This means each time a CPUfreq driver registered also with
@@ -144,7 +141,7 @@ static int acpi_processor_get_platform_limit(struct acpi_processor *pr)
                return -ENODEV;
        }
 
-       cpufreq_printk("CPU %d: _PPC is %d - frequency %s limited\n", pr->id,
+       pr_debug("CPU %d: _PPC is %d - frequency %s limited\n", pr->id,
                       (int)ppc, ppc ? "" : "not");
 
        pr->performance_platform_limit = (int)ppc;
@@ -243,6 +240,28 @@ void acpi_processor_ppc_exit(void)
        acpi_processor_ppc_status &= ~PPC_REGISTERED;
 }
 
+/*
+ * Do a quick check if the systems looks like it should use ACPI
+ * cpufreq. We look at a _PCT method being available, but don't
+ * do a whole lot of sanity checks.
+ */
+void acpi_processor_load_module(struct acpi_processor *pr)
+{
+       static int requested;
+       acpi_status status = 0;
+       struct acpi_buffer buffer = { ACPI_ALLOCATE_BUFFER, NULL };
+
+       if (!arch_has_acpi_pdc() || requested)
+               return;
+       status = acpi_evaluate_object(pr->handle, "_PCT", NULL, &buffer);
+       if (!ACPI_FAILURE(status)) {
+               printk(KERN_INFO PREFIX "Requesting acpi_cpufreq\n");
+               request_module_nowait("acpi_cpufreq");
+               requested = 1;
+       }
+       kfree(buffer.pointer);
+}
+
 static int acpi_processor_get_performance_control(struct acpi_processor *pr)
 {
        int result = 0;
@@ -446,8 +465,8 @@ int acpi_processor_notify_smm(struct module *calling_module)
        if (!try_module_get(calling_module))
                return -EINVAL;
 
-       /* is_done is set to negative if an error occured,
-        * and to postitive if _no_ error occured, but SMM
+       /* is_done is set to negative if an error occurred,
+        * and to postitive if _no_ error occurred, but SMM
         * was already notified. This avoids double notification
         * which might lead to unexpected results...
         */
@@ -561,7 +580,7 @@ end:
 }
 
 int acpi_processor_preregister_performance(
-               struct acpi_processor_performance *performance)
+               struct acpi_processor_performance __percpu *performance)
 {
        int count, count_target;
        int retval = 0;